На главную...

Бекар-2004: оценки и рецензии

ДЖАЗ И РОК

проза

Оценки располагаются в следующем порядке: Сергей Алхутов, Алексей Караковский, Мария Сабунаева, Виктор Йог.

 

1 место. Владимир Савич. Аббатская дорога8, 10, 8, 5 — 7,75

Сергей Алхутов: Очень загадочная и неоднозначная история. Я извлёк из неё мысль: надо держаться.

Алексей Караковский: Очень хороший рассказ.

Мария Сабунаева: Приятно отметить прекрасное владение словом, использование лексических характеристик персонажей (персонажи очень “вкусно” выражаются). И главное – о редкость! - социально значимая тема, раскрываемая ненавязчиво и без патетики.

 

2 место (разделено). Алексей Петров. Первые (очерки истории отечественной рок-музыки) – (8,5), 10, 7, 5 — 7,63

Сергей Алхутов: Трудно устоять перед обилием материала, перед его ностальгической узнаваемостью (я на семь лет, кажется, младше автора и перестраивал скрипку под гитару, чтобы петь себе Макаревича, несколько позже, чем автор крутил рентгеновские пластинки). Стиль повествования близок к журнальному, и оттого в нём имеются некоторые сбои (вроде того, что два подряд идущих и одно другое отрицающих предложения начинаются с союза "но"). Но в целом вещь хороша. Но десятку поставить не могу.

Алексей Караковский: Это надо издавать отдельной книгой.

Мария Сабунаева: Заявленный жанр выдержан полностью. Могу рекомендовать эти очерки всем, кого интересует судьба русского рока. Всем, кто отличает Майка Науменко от Юрия Наумова, а Александра Башлачева от Михаила Башакова. Публицистика очень неплохого уровня, на мой взгляд. Хотя лично мне было бы интереснее, если бы автор развернутее комментировал описываемые ситуации. Конечно, подбор ситуаций говорит сам за себя, да и жанр соответствующий, но все же не стоит скатываться в чистую компилятивность. И потом, мысль “они не такие, как мы”, по-моему, уже не раз освещалась...

 

2 место (разделено). Элла Дерзай. Музыкальная пауза – 10, 6, (7,5), 7 — 7,63

Сергей Алхутов: Полагаю, даже если бы я не знал автора, оценка осталась бы той же.

Алексей Караковский: Хороший, хоть и несколько поверхностный рассказ. Но автор имеет на это право — не всем же обладать харизмой и олдой Эллы Дерзай.

Мария Сабунаева: Интересное произведение. Напоминает знаменитые “пятна Роршаха”. То есть каждый в нем увидит ровно столько, сколько захочет. Или сколько способен... Можно следить за развитием сюжетной линии. Можно увидеть психологическую подоплеку поведения персонажей и проанализировать с точки зрения психоанализа Карен Хорни, концепции комплекса неполноценности Альфреда Адлера, гендерной психологии психосинтеза. Можно выискивать особенности авторского стиля. Но главное – дочитать до конца. Потому что там – “зеркало” всей истории. Этот прием, мне кажется, говорит о мастерстве автора.

 

Владимир Савич. Я приглашу на танец память – (7,5), 10, (8,5), 4 — 7,50

Сергей Алхутов: Печальная история с печальным концом. Ведь подрастающий банковский процент мало чем отличается от продуктовых талонов... Рецензент, конечно, необъективен в оценке - он не любит всякой безысходности.

Алексей Караковский: Без комментариев.

Мария Сабунаева: Великолепный рассказ. Именно – рассказ. С хронологически нелинейной композицией, ассоциативно окрашенный, детально прорисованный и насыщенный сдержанным, взвешенным чувством.

 

Ольга Фёдорова. РАЙ ИХ ТЕНЕЙ – 7, 7, 7, … — 7,00

Сергей Алхутов: Другое место, терновый рай... Автор поступает подобно ветхозаветному Иегове, запихивая героев рок-н-ролла в вечную геенну мига самоубийства. Но это, как кажется рецензенту, лишь одна, причём меньшая из трёх половин рок-н-ролла.

Алексей Караковский: Хорошо бы это поставить. По-моему, это произведение великолепно должно доводить до зрителя ритуальную сторону рок-н-ролла (трудно выразиться иначе применительно к Джиму Мориссону).

Мария Сабунаева: Великолепная идея, очень интересно развитая в необычной форме. К счастью, со скрытым чувством юмора, потому что всерьез это все себе трудно вообразить. Тем более с таким количеством патетики.

 

Артур Григорьян. A Day in the life или Чуксин Тупик – 6, (9,5), 7, 5 — 6,89

Сергей Алхутов: Такие вот Упанишады. Главный их пафос - рок-н-ролл неудобен так называемому Обществу, - к сожалению, не так уж отчётливо выводится из целокупного текста.

Алексей Караковский: Может быть, не вполне совершенный текст, но очень уж гармоничный.

Мария Сабунаева: Интересно выстроенная композиция, своеобразный авторский слог, богатый словарь – несомненные плюсы. Придает свежести самоироническая ностальгия – в таком виде она легко воспринимается и разделяется читателем. Ну и полнейший сюр в конце, приводящий к размышлениям в классически-экзистенциальном духе: о бессмысленности существования, к примеру...

 

Владимир Караковский. Цветной металл – 6, 8, 8, 2 — 6,00

Сергей Алхутов: При всей моей любви к автору, было насрать и была музыка. Музыка в этом тексте — есть. А из насрать мы вырастаем...

Алексей Караковский: Сначала рассказ мне не понравился, но когда я вспомнил себя в 18 лет, я понял, что в нём — сама жизнь.

Мария Сабунаева: Боюсь, по данному произведению моя оценка совсем уж субъективна. Просто проняло меня. Тут уж я задумалась не о поэте и поэзии, а о поэте и его слушателе... “О содержании души среднестатистического припанкованного подростка и перспективах его жизненного пути”. Такой поворот меня хорошо встряхнул. В общем и целом - качественная зарисовка, стилистически выдержанная и композиционно выстроенная.

 

Ольга Фёдорова. Сорок сумасшедших музыкантов – (7,8), 5, 6, 4 — 5,70

Сергей Алхутов: Не столько про музыку, сколько про музыкантов. Не все намёки понятны мне, тёмному, но в данном случае текст от этого отнюдь не страдает. На будущее: по отношению к этому автору я ещё несколько раз пользуюсь правом ставить дробные оценки (без ограничения со стороны организаторов конкурса числа знаков после десятичной точки). И, кажется, не только к этому.

Алексей Караковский: Тот случай, когда хочется не богемы, а музыки…

Мария Сабунаева: Тоже своеобразная «публицистика», только переосмысленная в форме сказки-присказки. Скрытые вопросы: «Куда все мы катимся?», «Какова судьба поэта?» и «Зачем оно все?» Не новые вопросы, скажем прямо, вечные даже. И ответ на них у автора тоже не особо новый, хотя и оригинальный по форме.

 

Марина Шай. БЫЛО ВРЕМЯ – (6,5), 6, 5, 4 — 5,38

Сергей Алхутов: Плавный, связный текст - и так внезапно обрывается, что аж обламывает...

Алексей Караковский: Концовка какая-то малопонятная, но вообще приятно написано о близких и понятных вещах.

Мария Сабунаева: Очень живой слог и хорошее чувство юмора у автора. Напоминает страничку из мемуаров знаменитости. В таком виде очень неплохо читается. Но особой литературной ценности в данном кусочке я не заметила. Разве что собрать много таких кусочков, да выстроить их структурно во что-нибудь интересное...

 

Ольга Ильницкая. Рокн-ролл – (6,5), 5, 4, 4 — 4,89

Сергей Алхутов: Совсем иное, чем все прочие тексты в этой номинации. Автор не передаёт никакой информации; передаётся - драйв; смешение чувств, смешение сенсорных каналов; глубокая цветовая символика (красное у славян - настоящее время, сейчас)... и всё же линия передачи показалась рецензенту выстроенной недостаточно.

Алексей Караковский: Трудно воспринимаемое, но, в целом, очень справедливое произведение.

Мария Сабунаева: По данному произведению можно мою оценку вообще не учитывать. Потому что я его не поняла. Мне текст показался совершенно бессвязным, хотя в нем явно силятся донести какую-то мысль. И образы встречаются красивые, хотя и непонятно к чему привязанные (собственно, за образы и ставлю оценку) Возможно, кто-то окажется понятливее меня – я очень порадуюсь... А “рок-н-ролл” все же пишется вот так...

 

Марина Шай. Монстры рока – (5,5), 6, 5, 3 — 4,86

Сергей Алхутов: Связное и незатейливое повествование о них самых, родимых - совершенно без центральной мысли.

Алексей Караковский: Хорошие, добрые заметки.

Мария Сабунаева: ...а вот и следующий кусочек. Еще немного – и будет неплохая публицистика. Типа очерков. А чтобы была литература – неплохо бы еще какую-нибудь центральную линию найти (я уж не говорю даже об ответвлениях от этой линии...). А то пока эта линия заключается в описании горячей любви к рок-музыке. Честное слово, это очень здорово, но маловато для заявки на литературу...

 

Елизавета Серьгина (aka ХипаркА). На просторах альтернативной сцены – 5, 1, 4, 5 — 3,75

Сергей Алхутов: При несомненной верности мысли, что альтернатива - всегда альтернатива чему-то, миниатюра являет читателю преимущественно поток личных впечатлений и продолжение личной полемики автора с оппонентом(ами), оставшимся(имися) читателю неизвестным(и).

Алексей Караковский: Отличие литературы от рок-журналистики заключается в том, что первая обычно понятна всем (ибо ориентируется на родной язык), а вторая — понятна единицам (ибо ориентируется на элитарную музыку).

Мария Сабунаева: Неплохо для журнальной статьи. Но маловато, чтобы называться прозой. Высказывание наболевших мыслей – это еще не произведение искусства. Даже если они очень наболевшие. В то же время напечатать бы эту статью в музыкальном журнале – и все было бы на своем месте! Потому что мысль “альтернатива существует только там, где есть, к чему быть альтернативой” не особо нова, хотя и вполне актуальна.

 

Dеоnisъ Luciferovъ. Музыка вђчности – (4,5), 1, 4, 2 — 2,88

Сергей Алхутов: Если авторъ опуса всђгда пiшетъ в такомъ стiле, то у нђго есть огромныя задатки - настолько же огромныя, какъ расстоянiе от 4.5 до когда-нiбудь в будущемъ получђнныхъ имъ 10 баллов. Нђ оставляйте старанiй, Маэстро!

Алексей Караковский: Написанное лично на мой взгляд, литературой не является.

Мария Сабунаева: Самое интересное, что кроме игры с буквами ничего выдающегося я в этом произведении не нашла. Диссонанс “ятей” и современных слов не показался мне обоснованным, цели я не увидела. А потому и эффект воздействия оказался слаб.

 

Елизавета Серьгина (aka ХипаркА). ТОЧКА сделала пятый ВДОХ! – (4,7), 1, 1, 4 — 2,68

Сергей Алхутов: При том, что материал интересен, очень хочется читать его в такой подаче, чтобы он стал ещё и понятен. То есть структурирован грамматически хотя бы на абзацы, семантически - хотя бы ...м-м-м, скажем, на тему и рему (т.е. на известное массовому читателю введение и открывающуюся ему новую суть - а то в тексте сплошная рема)... В общем, этот текст был сделан для тех, кто слушает альтернативную музыку и разбирается в ней, непонятен тем, кто не слушает её и не разбирается в ней - и тем самым, как ни парадоксально, приближает торжество попсы. А хочется-то иного...

Мария Сабунаева: Я совершенно не в состоянии оценить это как литературное произведение. К литературе оно имеет очень мало отношения. И не потому, что оно плохое. Просто это еще одна статья для музыкального журнала, отчет о фестивале –  по сути, это интересно, но однодневно. NB: Я понимаю, что статья статье рознь, и некоторые статьи являются шедеврами мировой литературы. Но не статьи такого рода! У этой другая функция, сугубо информационная.

На главную...