На главную...

Бекар-2004: оценки и рецензии

ЮМОР

проза

Оценки располагаются в следующем порядке: Сергей Алхутов, Алексей Караковский, Мария Сабунаева, Виктор Йог.

 

1 место. Александр Сотник. СИМФОНИЯ ДЛЯ ПАУЗ – 10, (9,5), …, 8 — 9,17

Сергей Алхутов: Просто "десятка". Не путать с конкурсным номером.

Алексей Караковский: Думаю, что это самое сильное произведение номинации (или одно из таковых), но не уверен, что оно вторичное.

 

2 место. Алексей Забазнов. Проблема гимна – (9,5), 9, …, 3 — 7,17

Сергей Алхутов: Просто-таки вакханалия юмора! К тому же - вправду о музыке.

Алексей Караковский: Блестяще. И никакой связи с гимном России ))

 

Михаил Волков. Репетиция оркестра – 8, 10 , …, 3 — 7,00

Сергей Алхутов: Забавно, ей-Богу. Я ржал.

Алексей Караковский: Автору только за его неповторимый стиль надо давать премию ))

 

Анис. Критический день – (6,5), 10, …, 3 — 6,50

Сергей Алхутов: Я в шоке. Наверное, мне приснился этот текст. Центральная мысль изрядно закамуфлирована постмодернистскими наворотами, но она есть - и достойная.

Алексей Караковский: Очень верно и по существу. В лучших традициях Булгакова и Аверченко!

 

Владимир Савич. Черная суббота – (8,5), 7, …, 4 — 6,50

Сергей Алхутов: Я оценивал эту работу в числе последних (в списке всё не в том, конечно, порядке) - так вот, ничего я больше Владимиру Савичу не скажу. Скажу организаторам: Лёша, пусть следующий конкурс будет анонимным!

Алексей Караковский: Этот рассказ мне показался чуть слабее других рассказов Владимира Савича, что ни в коем разе не умаляет его достоинств.

   

Михаил Лезинский. НИЗКИЙ ПОКЛОН ОТ БЕШБАРМАКА УСАТОГО (рецензия) – 6, 6, …, 6 — 6,00

Сергей Алхутов: Забавно, но вообще-то не про музыку. Да и стих показался мне более художественно ценным, чем окружающая его рецензия. Может, она и писалась лишь для того, чтобы он хоть как-то был опубликован?..

Алексей Караковский: Мне понравилась стилистика фельетонов из жизни тараканов.

 

Михаил Волков. Страсти по гармонии – (6,5), 7, …, 3 — 5,50

Сергей Алхутов: Язык хороший, прямо обалденный - одно только "Сделался совсем готов петь" чего стоит! А вот скрипача у них не было вообще...

 

Михаил Лезинский. ОТ РЫЖИХ ДО ЧЁРНЫХ (Из газеты “Тараканья правда") – (5,5), 6, …, 5 — 5,50

Сергей Алхутов: Менее забавно, чуть более про музыку. Я как биолог замечу: чёрные тараканы синэкологически подобны соснам - они живут на выселках и легко вытесняются пруссаками (как сосны берёзами).

 

Евгений Шапиро. Эта музыка будет вечной – 6, 5, …, 5 — 5,33

Сергей Алхутов: Глубокая мысль заложена в этой притче. Названия враждующих галактик, если честно, смазывают её. Да и деление текста на части показалось рецензенту излишним.

Алексей Караковский: Слово «понавыбрасывали» очень хорошо отражает суть чрезвычайно перегруженного малопонятными деталями текста.

 

Евгений Кудряц. Вот таки дела! – 2, 1, …, 4 — 2,55

Сергей Алхутов: Извините, совсем не понравилось. Конечно, автору удалось написать фельетон. Ещё одна, так или иначе, удача автора - широкий охват материала: и "Фабрика", и Бутусов, и Макаревич, и Орбакайте. При глубокой проработке текстов, взятых из столь разнообразных источников, можно было бы сделать весьма любопытные обобщения. Но то-то и оно, что проработка неглубока. Вот, скажем, мокрые слёзы Агутина и мокрые лужи Бутусова - для меня они вполне встают в ряд с тем, как описывает опыт сбежавшего из земной мастерской лунного робота метрдотель американской фантастики Азимов: "Вода была холодной и... мокрой!" Что Вы, метрдотель, городите?! Может, у Вас на Луне сухая вода и есть, но НАША вода - самая мокрая в мире, и ша. Заодно можно осудить и блоковское: "О, весна без конца и без краю, -/Без конца и без краю мечта!" Фигли ты, дядька Сан Саныч, повторяешься? Нам тут твоей мокрой воды не надо.

Поверхностность проработки материала автором заключается в том, что он не задаётся вопросами: "Зачем в тексте песни именно такие слова?", "Как они срабатывают?" Не след так писать, ибо не дОлжно - потому как не положено.

Ещё одной особенностью фельетона стала несогласованность падежей (в частности, дополнения и зависимого от него причастного оборота). Вот таки дела.

Да и не юмор это - налицо сатира и едкий сарказм.

Но незабвенный совет автора Макаревичу - продолжать анатомические исследования - я как член жюри постараюсь донести до Андрея Вадимовича. Хотя ни я его, ни он меня пока что знать не знаем.

Алексей Караковский: Откровенная халтура. Особенно обиден тот факт, что автор приписывает Макаревичу песню «Тонкий шрам на любимой попе» — в то время, как её написал великий Марк Фрейдкин, бард, переводчик, поэт-абсурдист, писатель!… Поверхностность суждений автора просто поражает. Это не критика, это уровень посиделок на лавочке.

На главную...