| Бекар-2004: оценки и рецензии | |
|
КЛАССИЧЕСКАЯ
МУЗЫКА проза Оценки
располагаются в следующем порядке:
Сергей Алхутов, Алексей Караковский,
Мария Сабунаева, Виктор Йог. 1
место. Николай Заусаев. Концерт
для фортепиано без оркестра – (8,5), 9, …, 8 — 8,50 Сергей
Алхутов:
Эх, как они там, в зале, всё испортили под
конец своей Лунной... а уже ж казалось же,
вот-вот Виталик человеком станет! Ну,
капитаном, там, физиком... А по делу вот
что: язык начала рассказа показался
рецензенту несколько шероховатым : "Основная
публика была представлена дамами..." и
т.п. - не вписывается даже в речевые
паттерны "белого воротничка". Алексей
Караковский:
Хороший рассказ. Ада
Цодикова. КОНЦЕРТ
ГЛАЗУНОВА –
(7,5), 10, …, 5 — 7,50 Сергей
Алхутов:
Хорошо и правдиво (это, конечно, правда
одного человека - героини рассказа).
Местами чуть сбоит синтаксис. Алексей
Караковский:
Что говорить, всё сказано автором.
Отличная женская проза! Юрий
Яр. Гробница
Моцарта –
(8,5), 6, …, 7 — 7,17 Сергей
Алхутов:
Высокую оценку ставлю из уважения к
труду автора - он не только
провозглашает, но и неоднократно
демонстрирует внутри текста, что поднял
и переработал огромное количество
материала. Возможно, сам (я, к сожалению,
не компетентен, не мне судить). Нарочито (а
может, и естественно) небрежный язык
начала текста, являясь недостатком сам
по себе, в контексте статьи (а это,
пожалуй, статья) подчёркивает: автор
ценит не красоту слова, а истину и факт.
Вообще-то, с этим не на "Бекар" надо
идти; это не литература, а, скорее, наука.
Дай Бог гипотезе, разделяемой автором,
большей известности! Алексей
Караковский:
Размер проделанной работы — впечатляет.
Литературность — не вполне. Василий
Гаврилюк. Пианино
–
7, 10, …, 3 — 6,67 Сергей
Алхутов:
Грамотно сделанный текст, только уж
больно огорчительный. Мелодии не вышло. Алексей
Караковский:
Гаврилюк написал выдающееся
издевательство над великой идеей.
Ставлю высочайшую оценку без малейших
угрызений совести. Сергей
Кроль. Лунная
соната –
8, 7, …, 4 — 6,33 Сергей
Алхутов:
Хорошо сделанный текст и прямо-таки
потрясающая концовка! Ради трёх
последних предложений стоило писать все
предыдущие. Алексей
Караковский:
Концовка, бесспорно удалась. Марк
Котлярский. Мост
над бурными водами – (6,5), 6, …, 6 — 6,17 Сергей
Алхутов:
Маленький кусочек, но связный в себе и с
хорошо обозначенными связями вовне, в
затекст. Алексей
Караковский:
Это был Пол Саймон!… ) Волли
фон Пеннер. Концерт
для Скрипки с Оркестром – (6,5), 8, …, 4 — 6,17 Сергей
Алхутов:
Начинается как детская сказка, но
концовка слишком уж взрослая. А всё
потому, что нефиг алгеброй всё проверять. Алексей
Караковский:
Психологически очень тонкое, недетское
произведение. Надеюсь, что читатели
получили удовольствие от прочтения ) Александр
Водолей. Симфония
рассвета –
6, 7, …, 5 — 6, 00 Сергей
Алхутов:
Текст, возможно, отражает какое-то
трагическое переживание автора. Очень
любопытная композиция, сильная (даже в
своей, в общем-то, неправдоподобности)
концовка, а вот стилистику - да местами и
пунктуацию! - надо бы здОрово подтянуть. Алексей
Караковский:
Думаю, для автора участие в конкурсе —
это не стремление к победе, а поиск
мотива. Я хотел бы пожелать ему удачи в
поиске себя. Тем более, что присланное
произведение — отменное. Юрко
Ганок. В
Темпе Вальса –
8, 4, …, 4 — 5,33 Сергей
Алхутов:
Вот это, блин, метафора с двойным дном!
Туманная, как сама музыка. Вот чуть с
пунктуацией надо поработать... Алексей
Караковский:
По-моему, миниатюра на смерть погублена
усложнением деталей, не сумевших
соединиться в единое целое. Ну, при чём
тут ритм вальса, например? Оксана
Данчевская. Последний
вальс –
6, 1, …, 4 — 3,67 Сергей
Алхутов:
Кратенькая зарисовка, этюд. Было бы
интересно прочесть у автора этого этюда
что-нибудь сюжетное, обогащённое
некоторой долей внешнего, по отношению к
переживаниям персонажей и окружающей их
музыке, мира. Алексей
Караковский:
Текст наполнен какими-то совсем уж
откровенными штампами типа «уноситься в
вечность».
|
|